Превентивный шум против химеры власти

распечатать

«Скандал с телечастотами» — сериал, за которым следит чуть не каждый интересующийся политикой житель Украины. И при этой кажущейся осведомлённости мало что понятно достоверно и подробно.

Слишком много правд в этой истории. Одни уверяют, что это чистый бизнес-конфликт. Другие — что это политические игры. Третьи - что это ограничение свободы слова.

Но бизнес, власть и информационная среда в Украине подобны Химере, — так причудливо они срослись. Недаром же окна Администрации президента обращены на пророческое творение архитектора Городецкого.

Гиперболизированное восприятие действительности очень свойственно нашему восприятию. К сожалению, оно живуче именно потому, что действительность часто превосходит самые худшие ожидания граждан страны. С назначением на ключевую должность в государстве владельца крупнейшего пула каналов многие насторожились, и стали ждать чего-нибудь плохого. А в состоянии напряжённого ожидания любое событие покажется глобальным, более того, предвестником чего-то более глобального и страшного.

Однако директор Европейского института интеграции и развития Дмитрий Выдрин считает, что  участники данного скандала специально гиперболизируют проблему. В своем комментарии «Полiт.ua» он отметил: «1% из 100%. И в этом есть либо нечестность, либо фальсификация, либо манипуляция общественным мнением — это первое. А второе – сейчас во власти происходит своего рода аудит, поэтому уточнения, которые проводит Нацсовет, коснется всех владельцев. Я не думаю, что будет радикальный передел, радикальный пересмотр, но какие-то доли частот могут быть видимо уточнены. Возможно, будет какая-то корректировка. Пока идет речь о мизерной доле. Я не думаю, что для канала это какая-то критическая величина».

По мнению Выдрина, «все частоты у нас выделялись для всех справедливо, неважно, находится «5 канал» в оппозиции или при власти».

Отвечая на вопрос, является ли такая ситуация предвестником ущемления свободы слова в Украине, Выдрин ответил так: «Я пока не вижу такого. А то, что журналисты подняли шум – это право журналистов, на то они и журналисты, чтобы делать превентивные шаги. Подняли шум - и хорошо, власть теперь будет знать, что нужно щепетильно и тщательно относиться к телевизионному вещанию».

Директор центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев, комментируя ситуацию вокруг лишения «5 канала» и канала ТВi некоторых частот для вещания, заявил, что данная ситуация никак не повлияет на свободу слова и печати в Украине, так как каналы были лишены всего 1% своих частот. По его мнению, если и следует рассматривать эту ситуацию более детально, то делать это стоит в судах.

Куда более, как и можно было бы ождидать, встревожен ситуацией представитель пострадавшей стороны - главный редактор телеканала ТВi Виталий Портников: «Для господина Хорошковского очень важно, чтобы не было конкурентов в информационном поле… Поэтому господин Хорошковский и его супруга, которая руководит медиа-группой «Интер», пришли к выводу, что в нашем лице (телеканал ТВi — «Полiт.ua») и в лице «5 канала» в случае получения нами дополнительных частот для вещания может появится дополнительный значимый конкурент. Именно поэтому господин Хорошковский делает все возможное, чтобы никаких конкурентов в информационном поле для него и его холдинга в Украине не создавалось. И в этом смысле желание Хорошковского монополизировать телевизионное пространство в стране по полной совпадает с желанием некоторых недобросовестных чиновников от власти, которые хотели бы, чтобы на повестке дня была только та информация, которая устраивает свою власть», — отметил он.

Странно удивляться, что Валерий Хорошковский является в одном лице медиамагнатом, руководителем СБУ и членом Высшего совета юстиции. Он всего лишь одна из Химер. Зато Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания скорее подобен сфинксу с прекрасным лицом Ларисы Мудрак и пока не вполне понятной обычному человеку логикой.

Но мы будем стараться. И обязательно продолжим следить за тем, окажется ли эта история случайной химерой, началом куда более масштабного передела медиа-рынка или чем-то более тревожным.

«Полiт.ua»