"Развитие человеческого кино необходимо"

распечатать

- Вадим Леонтьевич, как Вы оцениваете современное украинское кино, каковы пути его развития? 

- По крайней мере в ближайшие лет пять особенных перспектив я не вижу. Однако, небольшие перспективы, пожалуй, все же есть. Я вижу, что сейчас есть десяток одаренных перспективных людей, режиссеров - молодых и немолодых - но что они будут делать - не знаю. Я забочусь об их далнейшей судьбе. Но большего для них сделать не могу. Их потенциал пока не раскрыт.

- Русские и украинские режиссеры - они сотрудничают? Перенимают друг у друга идеи, традиции? 

- К большому сожалению, украинские режиссеры средней руки перенимают не самые качественные русские фильмы, и, конечно же, от этого качество фильмов становится только хуже. И не важно, где именно создан плохой фильм - в России или у нас. Хотя есть и традиция наследования фильмов высокого качества: Андрей Звягинцев появился после последнего полноформатного фильма украинца Сергея Маслобойщикова. Похоже, что Маслобойщиков повлиял на Звягинцева, а вот повлияет ли Звягинцев на кого-нибудь - пока не понятно.

- И российские, и украинские политики часто любят говорить про патриотическое воспитание молодежи,будет ли это темой будущих фильмов? 

Это на уровне военной игры «Зарница», в которую так любит играть Табачник. Тот самый Табачник, который в средине девяностых произвел себя в полковники. Такой патронаж со стороны государства в кинематографе, как показывает опыт, приводит к появлению достаточно слабых фильмов. Например, "9 рота" Федора Бондарчука - это ложь про афганскую войну. А когда-то также был огасударственен Довженко. Его не очень спрашивали, хочет он или нет; иногда это сходилось с его патриотическими взглядами, но чаще нет. 

- Есть ли у авторского кино будущее, или "масскультовский конвейер", как вы выразились во время лекции поглотит собой все? 

- Если будет радикальное удешевение кинопроизводства, то может быть, это будущее и есть. Тогда авторское кино вновь появится. Но пока это страшно разоренная сфера. Но развитие авторского кино очень необходимо. Это кинопроизводство - явление воспроизведения глубинного таланта автора - это школа человековедения. Проблема только в деньгах.

- Касательно остальных видов искусства, они помогают развиваться кинопроизводству, по вашему мнению? 

Конечно - и пластические искусства и архитектураи музыка и другие виды искусства. Искусство кино - оно очень синтетическое искусство. Своих учеников я стараюсь воспитывать на разных видах искусства, другое дело, что не все они прислушиваются к моим советам.

См. также:

Вадим Скуратовский: "Для меня кинематограф закончился со смертью великих"

Киевская литературная среда 60-х – 70-х годов XX века. Лекция Вадима Скуратовского