Как Табачник Донецкий национальный политизировал

распечатать

Мы начинаем серию публикаций "Страна и город", где наши коллеги из различных городов Украины будут рассказывать о региональных новостях. Информацию о событиях, связанных с выборами нового ректора Донецкого национального университета, предоставил Игорь Фармазян.

В среду 12 декабря в Донецке грянул гром среди ясного неба: в квартире претендента на пост ректора Донецкого национального университета Юрия Лысенко провели обыск. Донецкий сайт "Остров" сообщил об этом, ссылаясь на информацию супруги Лысенко Татьяны Лев и адвоката Екатерины Кутней. "В квартире Лысенко сейчас проводится обыск сотрудниками УБОП по постановлению Ворошиловского райсуда г. Донецка. Они предъявили постановление суда. Прокуратурой Донецка возбуждено уголовное дело", - рассказала журналистам адвокат.

В этой же информации сайт сообщил, что обыск проводится и в квартире Виктора Бондаренко, бывшего проректора ДонНУ по административно-хозяйственной части.

Интересна реакция правоохранительных структур региона на это сообщение. Вернее, ее отсутствие. Они как воды в рот набрали. Да мало того, утопили, создается такое впечатление, в этой воде и телефонные линии. Потому что связаться ни с облуправлением МВД, ни с горуправлением, ни с областной прокуратурой оказалось невозможно.

Между тем, информация об обысках у руководства ДонНУ не воспринималась бы так остро, если бы не долгая история с ректорством в университете.

Все началось с того, что летом неожиданно был снят с должности ректора казавшийся непотопляемым академик Национальной академии наук Украины Владимир Шевченко. Снят он был практически по-партизански: 29 июля в Донецк совершенно "подпольно", так, чтобы ни один вечно сующий нос не в свое дело журналист не узнал, приехал глава Минообразования Дмитрий Табачник. После чего, надо полагать, огородами пробрался в рабочий кабинет ректора ДонНУ и потребовал от него заявление об увольнении по собственному желанию. Однако сам-то Владимир Павлович увольняться не собирался. И в мыслях, до посещения Табачника, у него этого не было. И тогда Дмитрий Владимирович сообразил приказ о его отставке. И это при том, что, по словам Шевченко, встречаясь перед этими событиями с преподавательским составом университета, Табачник услышал однозначное "нет" в ответ на вопрос: "А не поменять ли вам ректора, господа?"

Еще более интересно, что Табачником не было представлено никаких причин для увольнения Шевченко. То есть абсолютно! Вернее, причина нашлась, но какая-то куцая: истек, мол, срок действия контракта… Но все же помнят, что ректоры университетов избираются. И, как тогда говорили источники в ДонНУ, в этом плане ректор Шевченко был абсолютно прикрыт: вовремя прошла отчетная конференция, отчет был принят, планы Шевченко на будущее - учтены... И даже кадровая комиссия министерства якобы согласилась с тем, что Шевченко может вновь баллотироваться на должность. По-хорошему, если бы все дело было только в истечении срока контракта, Табачник мог спокойно сделать из Шевченко и.о. и тихо дожидаться выборов. И даже если министру вдруг "закортило" снять именно этого ректора, можно было бы, опять же оставив его в качестве и.о., объявить, как полагается, конкурс, выставить "своих" кандидатов, и пусть бы они боролись с Владимиром Павловичем за вожделенное кресло. А то, что сделал Табачник, - это, давайте говорить прямо, походило на смачный плевок в лицо всему коллективу ДонНУ! Чтоб знали свое место? Или потому, что именно так надо было поступать с человеком, который занимал свой пост более 20 лет, то есть почти половину жизни самого Табачника?

Подобная "показательная порка", естественно, вызвала вопрос о том, что стало действительной причиной такого шага со стороны министра.

Предположений было несколько. Например, такое: Дмитрия Владимировича могли просто попросить освободить это место для кого-то из уважаемых людей региона. Называлась даже фамилия одного из заместителей губернатора, который давно вожделел это место. Но даже и в этом случае подобную рокировку можно было попытаться провести цивилизованно.

Или такое: Табачнику просто мог потребоваться более послушный человек - такой себе болванчик "чего изволите".

Или: говорили даже о том, что, поскольку Шевченко хорошо знаком с Януковичем и может попытаться решить вопрос через него, вся ситуация могла быть создана лишь для того, чтобы похоронить министерскую карьеру самого Табачника. Ведь к тому времени Дмитрия Владимировича "атаковали" уже и на западе Украины, и в ее центре, и только юго-восток страны относился к нему толерантно, да и то лишь потому, скорее, что он - "наш сукин сын", а не за какие-то реальные заслуги. То есть, если кому-то из "донецких" надо было бы "утопить" Табачника, то почему бы не сделать это через столкновение с таким мастодонтом, как ректор ДонНУ?

Как бы там ни было, следует признать, что "донецкий демарш" Дмитрия Владимировича "политизировал" ситуацию вокруг ректорского кресла ДонНУ и придал ей налет скандальности. И к 10 декабря - дню, когда на конференции должен был быть избран претендент на ректорство, она не стала менее острой. А то, что сам Шевченко снял свою кандидатуру на выборах, еще более взбудоражило общественность. Тем более что в комментариях все тому же сайту "Остров" он высказался более чем откровенно, прямо заявив, что его решение вызвано "сложностями, связанными с… дальнейшей жизнью в Донецке", что "угроз, конечно, нет, но и министерство не рекомендует, и местная власть" и что ему фактически дали понять, что он - нежелательный человек на посту ректора.

Что интересно, поступок Шевченко оперативно откомментировал заместитель Табачника Евгений Сулима, заодно сообщив о том, что… прокуратура возбудила уголовное дело по материалам проверки вуза.  «Хотелось бы, прежде всего, чтобы кто-то, наверное, подумал: когда кто-то забирает свои заявления, наверное, когда чувствуешь, что есть у него на то причины, значит, он, наверное, ими руководствуется, - сказал Сулима. - Насколько я знаю, здесь сегодня работает прокуратура. И, наверное, у человека сложилась мысль, что, наверное, с такими своими результатами за прошлые годы идти вперед просто, наверное, не стоит». То есть, хоть и через три подряд "наверно", но заместитель министра как бы намекнул…

В это же время появился интересный материал в газете "Сегодня" (считающейся одним из рупоров так называемых "донецких"), в котором были такие слова о кандидате в ректоры Юрии Лысенко (том самом, в квартиру которого нынче нагрянули с обыском - авт.): "Лысенко взывает к духовности и хочет создать комфортный микроклимат внутри коллектива. Пожалуй, самое громкое обещание кандидата… строительство университетского храма. По словам Юрия Лысенко, об этом мечтал его духовный наставник отец Зосима…" После чего читателям сразу же напомнили, что "Зосима был духовным отцом нынешнего президента Виктора Януковича". Само собой разумеется, что после всех событий, связанных с ДонНУ, подозрительный местный обыватель решил: "Быть Лысенко ректором!" И не ошибся…

Вечером 10 декабря на конференции трудового коллектива и представителей студенческого самоуправления вуза завкафедрой экономической кибернетики Донецкого национального университета, доктор экономических наук, член-корреспондент НАН Украины Юрий Лысенко был избран кандидатом в ректоры ДонНУ, получив 138 голосов. За его единственного соперника - и.о. ректора Петра Егорова - проголосовали 89 человек.

Утром 15 декабря в квартире Лысенко проведен обыск. Который, благодаря вышеописанной истории, наверняка будет воспринят как "не просто обыск".

P.S. Находящийся 15 декабря в Киеве Юрий Лысенко в комментарии "УРА-информ" отметил, что обыск был связан, по словам лиц, побывавших дома у Юрия Лысенко и его супруги Татьяны Лев, с деятельностью его жены, занимающей должность проректора ДонНУ по финансово-экономической работе и главного бухгалтера вуза.

"Связывать напрямую этот обыск с процессами, которые идут после выборов, сложно, - сказал Лысенко, - но если говорить, что я нахожусь здесь, а там проводится обыск, который может компрометировать меня как кандидата, то это, естественно, можно так и рассматривать. Но я не знаю, какая задача была этого обыска. Наша семья живет в достатке – я занимаюсь научной работой с 1992 года, были большие работы различного научного плана, которые приносили хорошие деньги, но чтобы мы жили с излишествами, такого нет. А они искали сейфы с деньгами, которых у нас нет". По его словам, Татьяна Лев была уволена с должности проректора и главного бухгалтера 12 ноября 2010 года, но уже восстановлена в должности по решению суда. Он также отметил, что, по оценкам Министерства образования и науки Украины, его супруга «является лучшим проректором по финансовой части, главным бухгалтером среди всех университетов».