Выстрел из прошлого

распечатать

Скандал вокруг Донецкого национального университета, связанный с борьбой за кресло ректора вуза, не стихает. Время от времени раздаются призывы как-то снизить накал и вообще не позорить честное имя ДонНУ, но никто, видимо, не желает поступаться. То ли принципами, то ли интересами.

Мы уже писали о том, что произошло в Донецке, однако стороны продолжают обмениваться репликами. Но для начала пара слов в напоминание о том, что же в университете происходит.

Табачник vs Шевченко

Летом этого года министр образования Дмитрий Табачник неожиданно нагрянул в Донецк и сместил с должности давнего ректора ДонНУ, академика Национальной академии наук Украины Владимира Шевченко. Снятие непотопляемого прежде ректора и назначение и. о. за пару месяцев до новых ректорских выборов в вузе сразу же повлекло за собой очевидный вопрос: кому выгодно? И он до сих пор остается без ответа.

Но время шло, в университете готовились к новым выборам, а в городе предполагали, что снятый таким беспардонным образом ректор примет участие в выборах, чтобы дать, так сказать, отпор "супостатам". Но незадолго до дня выборов Шевченко снял свою кандидатуру, заявив одному из донецких интернет-изданий, что его решение вызвано "сложностями, связанными с… дальнейшей жизнью в Донецке", и что "угроз, конечно, нет, но и министерство не рекомендует", и что ему фактически дали понять: он - нежелательный человек на посту ректора.

Ко дню выборов осталось два кандидата: заведующий кафедрой экономической кибернетики ДонНУ Юрий Лысенко и и.о. ректора Петр Егоров. Оба накануне выборов засветились в СМИ. 

Казалось бы, при чем здесь Янукович?

"Главная интрига голосования - сможет ли 65-летний Юрий Лысенко, завкафедрой экономической кибернетики, составить достойную конкуренцию и.о. ректора, 57-летнему Петру Егорову", - задавалась, например, вопросом газета Рината Ахметова "Сегодня". 

"За спиной последнего - Минобразования во главе с Дмитрием Табачником, - рассуждали журналисты, - который назначил Егорова и. о. ректора в сентябре 2010 г. после отставки непотопляемого Владимира Шевченко. А за ходом <…> голосования проследит лично заместитель Табачника - Евгений Сулима". И далее: "Предвыборная программа Петра Егорова отличается несколькими конкретными проектами. Одно из самых громких и резонансных обещаний и. о. ректора - строительство нового корпуса ДонНУ в 24 этажа за зданием старого филфака, которое Егоров хочет снести. Среди других масштабных идей - создание современной университетской типографии, реконструкция буфета в главном корпусе и актового зала, а также обустройство конференц-зала, нашпигованного современной электроникой. Сторонники Петра Егорова считают, что устаревшей инфраструктуре ДонНУ просто необходима подобная встряска <…>

Юрий Лысенко в своей предвыборной программе, похоже, намеренно не стал копировать обещания своего конкурента. Лысенко взывает к духовности и хочет создать комфортный микроклимат внутри коллектива. Пожалуй, самое громкое обещание кандидата, сопоставимое с "небоскребом Егорова", - строительство университетского храма. По словам Юрия Лысенко, об этом мечтал его духовный наставник отец Зосима (к слову, Зосима был духовным отцом нынешнего президента Виктора Януковича - "Сегодня"). Кандидат на пост ректора также намерен максимально сохранять университетские кадры, развивать дистанционное обучение студентов и вкладывать деньги в реконструкцию студенческих баз отдыха ДонНУ".

Пожалуй, даже в этих отрывках можно уловить некую осторожную симпатию к человеку, за спиной которого наставничество "духовного отца нынешнего президента Виктора Януковича", и столь же легкую антипатию к человеку, "за спиной которого Минобразования во главе с Дмитрием Табачником". 

Кроме того, Петр Егоров со своим небоскребом и без того умудрился настроить против себя общественность, оказавшись в центре скандала. Дело в том, что, отстаивая идею строительства небоскреба, и. о. ректора обмолвился, что два аналогичных здания-близнеца уже есть: комплекс «Столичный» на проспекте Богдана Хмельницкого, 102 и «Северный» -  на месте бывшего Северного автовокзала. Местное интернет-издание "Остров" тут же поймало кандидата в ректоры на слове: "Егоров никак не обмолвился, что возводились оба здания по заказу корпорации «Менеджмент ассетс компани» («МАКО»), президентом которой является Александр Янукович - старший сын президента Украины Виктора Януковича", - отметил сайт. И опять, как видим, всплывает фамилия президента. Только на этот раз не в связи с отцом Зосимой, а в связи с бизнесом его старшего сына.

Победитель без победы

10 декабря завкафедрой экономической кибернетики Донецкого национального университета, доктор экономических наук, член-корреспондент НАН Украины Юрий Лысенко, по итогам тайного голосования участников конференции трудового коллектива и представителей студенческого самоуправления вуза, был избран кандидатом в ректоры ДонНУ. За кандидатуру и.о. ректора Петра Егорова проголосовали 89 человек, за Юрия Лысенко - 138, против всех - 53, испорченных бюллетеней - 8. П. Егорову не хватило всего одного голоса, чтобы также набрать более 30% голосов. В этом случае в министерство были бы поданы оба кандидата. А так Лысенко оказался единственным кандидатом, который был подан на утверждение в министерство образования и науки Украины. 

А 15 декабря в квартире Юрия Лысенко был проведен обыск сотрудниками УБЭП. В тот же день появилась информация, что исполняющий обязанности ректора Донецкого национального университета Петр Егоров уволил Юрия Лысенко за отсутствие на рабочем месте в рабочее время (он в это время был в Киеве, где подавал документы в МОН на рассмотрение его кандидатуры - "Полiт.ua"). 

16 декабря пресс-служба МВД Украины сообщила, что прокуратурой Донецкой области возбуждено уголовное дело по фактам хищения имущества Донецкого национального университета в особо крупных размерах и служебный подлог со стороны должностных лиц учебного заведения. По поручению прокуратуры и на основании решения суда управлением Государственной службы борьбы с экономической преступностью Донецкой области проведен ряд следственных действий, в том числе обыск по месту жительства одного из руководителей ДонНУ. Этим руководителем оказалась проректор по финансово-экономической работе и главный бухгалтер ДонНУ Татьяна Лев - жена Лысенко.

17 декабря пресс-служба прокуратуры Донецкой области сообщила, что 9 декабря (за день до выборов - "Полiт.ua") на основании заявления от действующего руководства Донецкого национального университета и материалов проверки Государственной службы по борьбе с экономическими преступлениями Главного управления МВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств в особо крупных размерах и служебного подлога должностными лицами вуза. Дело возбуждено по ч.5 ст.191 «Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением» и ч.2 ст. 366 «Служебный подлог» УК Украины. Проведение досудебного следствия поручено прокуратуре Донецка. По делу проводятся следственные действия. Пресс-служба подчеркнула, что за проверяемый период ни один из кандидатов на пост ректора ДонНУ не имел отношения к финансово-хозяйственной деятельности вуза и попросила не связывать факт возбуждения уголовного дела с выборами ректора университета.

Вечером того же дня на Татьяну Лев было совершено нападение у подъезда дома. «Двое мужчин, лица которых она не рассмотрела, ударили ее несколько раз по голове, потом сбили с ног и стали бить уже лежачую. При этом они говорили «Это тебе за мужа!». После этого нападавшие скрылись, - рассказал Лысенко журналистам. - Мы обратились за медицинской помощью. В нейрохирургии больницы Калинина ей поставили диагноз – сотрясение мозга и ушибы". Через три дня ЦОС УМВД Украины в Донецкой области сообщил, что отрабатываются все версии происшедшего, среди которых и версия об инсценировке.

Так история с избранием ректора ДонНУ приняла даже не юридический, а откровенно криминальный оборот.

Требуем продолжения банкета!

Интересна довольно примиренческая реакция на происходящее в университете городского и областного начальства.

Так, мэр Донецка Александр Лукьянченко отметил, что "там идет какая-то непонятная большая игра". "Такая неопределенность с руководством, я думаю, нанесет ущерб, который скажется на качестве обучения, - сказал городской голова. - Неопределенность всегда чревата чем-то. Я думаю, что необходимо искать пути и искать решение. Если коллектив не может со своей среды выдвинуть достойного, тогда необходимо приглашать кого-то".

В свою очередь председатель Донецкой облгосадминистрации Анатолий Близнюк в ходе коллегии облгосадминистрации, на которой присутствовали и Юрий Лысенко, и Петр Егоров, сказал: "Коллективным умом надо... думать, а что ж нам делать с этим университетом, который сейчас гудит на всю страну, и все разбираются, а кто ж там кого побил… А я говорю: нет, ребята, отложите, отдайте эту тему соответствующим компетентным органам, они разберутся и примут решение - кто кого побил и кто должен за это ответить, а министерство примет решение - кого там утверждать ректором и когда, в условиях действующего законодательства".

Но, видимо, эта позиция власти была расценена не как попытка достучаться до конфликтующих сторон и призыв к какому-то компромиссному решению, а как проявление беспомощности. По крайней мере, никакого примирения не последовало. Напротив, были предприняты новые попытки добиться своего и задавить конкурентов.

Сначала появилось обращение лидеров 18 общественных и политических организаций Донецка к президенту Украины Виктору Януковичу и премьер-министру Николаю Азарову с требованием "немедленно подписать" контракт c профессором Юрием Лысенко, "законно избранным на должность ректора Донецкого национального университета на конференции трудового коллектива 10 декабря 2010 года".

Как отмечается в обращении, общественность Донетчины возмущена "грязными скандалами, связанными с выборами ректора Донецкого национального университета". По мнению авторов обращения, эти скандалы вызваны министром образования и науки, молодежи и спорта Украины Дмитрием Табачником, который своим приказом 29 июля 2010 года освободил с должности ректора ДонНУ, но не назначил другого. С тех пор вопреки закону Дмитрий Табачник осуществляет "ручное управление" вузом, отмечается в обращении.

По мнению авторов, такое "ручное управление" привело к тому, что экс-ректор Владимир Шевченко был "грубо выселен из кабинета, а его книги выброшены в кладовку, по заявлению нынешнего руководства вуза было возбуждено уголовное дело, произведены обыски в квартире и служебном кабинете проректора ДонНУ Татьяны Лев, жены члена-корреспондента НАН Украины Юрия Лысенко, который победил 10 декабря 2010 года на честных, прозрачных, без админресурса выборах ректора Донецкого национального университета". "Обыски были проведены и в квартирах двух проректоров, а против семьи Юрия Лысенко были развязаны репрессии вплоть до угрозы физической расправы над Татьяной Лев", - указывается в обращении.

Авторы обращения подчеркивают, что выборы нового ректора ДонНУ сопровождались давлением со стороны заместителя Дмитрия Табачника Евгения Сулимы, который "не скрывал поддержки и.о. ректора Петра Егорова, а также войной с журналистами".

"Такую незаконную затяжную "ректориаду" эксперты связывают с рейдерским захватом земель вуза, который уже незаконно осуществлен ООО "Альфа-Спорт" и собираются осуществить, в частности, корпорация "Менеджмент ассет компани" (МАКО), президентом которой является ваш старший сын Александр Янукович", - прямо указывают авторы обращения, имея в виду намерение и.о. ректора Петра Егорова построить на месте филологического факультета ДонНУ 24-этажный комплекс корпорации "МАКО".

А 23 декабря в ДонНУ была созвана пресс-конференция, на которой начальник юротдела университета Альбина Фурман выступила с обвинением в адрес Татьяны Лев. По ее словам, в результате аудиторской проверки, которую университет заказал у компании "Лот" (аудитора выбирал нынешний и.о. ректора, бывший конкурент Юрия Лысенко на пост ректора Петр Егоров), было обнаружено "злоупотребление служебным положением, нарушения, связанные с ведением бухгалтерской, финансовой отчетности". В связи с этим ДонНУ и передал документы в правоохранительные органы, что послужило толчком к возбуждению уголовного дела. В вину Татьяне Лев университет в лице Альбины Фурман вменяет то, что из университета уходили крупные суммы бюджетных денег, которые направлялись различным юридическим лицам. 

Интересно, что начальник юротдела при всем при этом заявляет, что никаких препятствий госпоже Лев чиниться не будет и она смело может выходить на работу. Правда, оказалось, что совсем недавно Татьяну Лев пытались перевести с должности главбуха на должность ведущего бухгалтера - это якобы было не понижение и не отстранение от занимаемой должности, а лишь последствия некой "реорганизации". Затем Лев подала иск в суд и, как утверждает Альбина Фурман, теперь восстановлена в должности.

Эти слова тут же были опровергнуты адвокатом Лев Екатериной Кутней. "На самом деле после того, как она (Лев - "Полiт.ua") была восстановлена в своей должности, были изданы новые приказы - об отмене ее должностной инструкции, о выведении из-под ее подчинения целого управления, и на сегодняшний день она не видела своей новой должностной инструкции. И будучи должностным лицом, занимает свою должность проректор - главный бухгалтер, не имеет в своем подчинении ни штата, ни должностной инструкции", - сказала адвокат.

Наука между небоскребом и храмом

На сегодняшний день Донецкий национальный университет остается без ректора. Мало того, он по-прежнему в центре скандала, приобретшего уже поистине национальный масштаб. Скандала, начало которому положил летний визит Дмитрия Табачника, и который не утихает до сей поры, принимая, как кажется, все более чудовищные формы.

Кстати, интересно в связи с этим отметить, что корпорация МАКО, упоминавшаяся в связи со всем происходящим вокруг ректорского кресла ДонНУ, заявила о намерении подать в суд на руководителя ООО «ПСК «Архстройпроект», предложившего идею строительства 24-этажного здания Донецкому национальному университету. Кроме того, изучается информация, озвученная в СМИ. В частности, о том, что и.о. ректора ДонНУ Петр Егоров якобы обещал строительство нового корпуса для университета с участием «МАКО».

Кто-то, конечно, за всем этим стоит. И господин Егоров, и господин Лысенко ведь наверняка на кого-то опираются. Но все это на самом деле не имеет никакого отношения ни к науке, ни к учебному процессу, ни к будущему страны, которое по идее должно вырастать в наших вузах. И в программах кандидатов все больше говорилось о материальном и духовном, а не об интеллектуальном: с одной стороны вроде небоскреб, с другой - храм. А где наука?

Один из преподавателей вуза в сердцах заметил, что там царит атмосфера 37-го года прошлого века. Конечно, это гипербола. Но нынешний скандал, уже нанесший удар по имиджу ДонНУ, действительно буквально нашпигован тем, что все мы хотели бы оставить в прошлом: интригами, наушничеством, шантажом, травлей, уголовщиной… Ничего общего не то что с наукой, но даже и с простыми человеческими взаимоотношениями, которые должны быть между порядочными людьми, он не имеет.

24 декабря пресс-центр ДонНУ распространил обращение к общественности Украины, в котором, в частности, есть такие слова: "Шум, который был поднят представителями многих печатных, Интернет-изданий и телевидения вокруг Донецкого национального университета, постоянное распространение непроверенной информации вредят университету... Слухи негативно влияют на учебный процесс и общественную жизнь коллектива".