Спор о воле. Посольские вечера

28 февраля 2011, 13:59

25 февраля в бальном зале киевского отеля «Интерконтиненталь» прошел четвертый прием из цикла «Посольские вечера». Посольство Российской Федерации в Украине и его гости, — как завсегтаи, так и те, кому приходилось спускаться по мраморной лестнице фешенебельной гостиницы навстречу Михаилу Зурабову впервые, — решили продолжить традицию, совместив великосветский пятничный вечер с интеллектуальной дискуссией. Вслед за судьбами дворянских революционеров, — декабристов, — и царских охранителей, — опричников, — участники приема решили поговорить о третьем, и тоже неизменном «участнике» российской истории — российской власти, решившейся, к тому же, на проведение масштабных реформ.

 

150-летие отмены крепостного права императором Александром ІІ в 1861 г. в России прошло практически незамеченным: никто из первых лиц государства не уделил этому в своих публичных выступлениях внимания, обошли его и большинство средств массовой информации, а единственная политическая партия, «Правое дело», решившая возложить 19 февраля цветы к памятнику царю освободителю и вовсе оказалась в анекдотической ситуации: путь к монументу им преградили сотрудники милиции, заявившие, что свободного прохода к Александру ІІ нет, — памятник-то на территории Храма Христа Спасителя, и посторонние тут не ходят.

 

В Украине в дискуссии о крепостном праве приняли участие не только ученые, но и политики, бизнесмены, послы иностранных держав. Среди гостей были замечены правительственный уполномоченный по внешнеэкономической деятельности Валерий Мунтиян, постпред президента в Крыму Владимир Яцуба, замминистра культуры Тимофей Кохан, народные депутаты Алексей Логвиненко, Иван Вернидубов, Вадим Колесниченко и Юрий Болдырев. И хотя львиная доля украинского бомонда, увы, вновь ломала копья в шустеровской студии, споря, что дал стране год Януковича у власти и как он сам четыре часа подводил его итоги, пришел на прием и экс-министр иностранных дел Петр Порошенко. Жаль, правда, не успел выступить.

После краткого музыкального вступления, — торжественной и одновременно тревожной сцены коронации из оперы Модеста Мусоргского «Борис Годунов», исполненной пианистом Евгением Громовым, на сцену вышел российский историк и драматург Эдвард Радзинский. Он должен был рассказать гостям вечера о событиях того времени, о ходе реформы и ее последствиях, но в устах Радзинского отмена крепостничества превратилась в часовой моно-спектакль: вот умирающий Николай І на смертном одре, уже ослабевший, просит сына освободить крестьян, но вдруг в нем на мгновение просыпаются силы, и, сжав кулак, он вспоминает, как держал страну. «Держи все, держи так», — говорит он. Вот революционеры организуют взрыв в Зимнем дворце, вот искалеченные солдаты — единственные жертвы этого теракта, вот Побеносцев пишет императорской фрейлине, что новый царь «послан на беду России» а вот уже Александр ІІ, окровавленный, умирающий от взрыва, и его сын, и его «необычайно торжественное застойное царство». Гости, замерев, наблюдали, как рисует перед ними все эти сцены Радзинский, решая мучительный вопрос — стоит ли тянуться к миске с оливье, или, все же, не сейчас.

 

– Вот так же, под звон бокалов и стук ножей и вилок, решалась тогда судьба России, — укорял историк. В целом, выступление его было предельно экспрессивным и имело некоторое сходство с хорошим уроком истории в советской школе: когда учитель умеет эмоционально раскрасить материал учебника, расцветить рассказ цитатами из художественной и мемуарной литературы, но не отступает от основной концепции классовой борьбы, да еще и успевает пожурить нерадивых учеников.

– После Радзинского говорить трудно, — признал ведущий вечера Юрий Макаров. Но, однако, желающие нашлись в достатке. Так, историк, академик Российской академии наук Юрий Пивоваров даже попытался возразить «мэтру», напомнив, что, критикуя застой времен Александра ІІІ, не стоит забывать, что это была эпоха серьезного экономического подъема, продолжившегося и позже. «Если бы не революция, к 1940 г. мы бы догнали США», — отметил Пивоваров. Иными словами, у истории Российской Империи, как и на прежних приемах, нашлись как критики, так и защитники.

 

А редактор журнала «Вокруг света», российский историк Никита Соколов, акцентировал внимание на фразе из освободительного Манифеста «я полагаюсь на здравый смысл нашего народа». Нашлись и те, кто решился на параллели с украинской действительностью: постпред Яцуба провел параллели между событиями 150-летней давности и нынешними проблемами вверенного ему региона, ставшими следствием «губительной свободы последних пяти лет». А врач Ольга Богомолец вспомнила, что исторические события — это всегда и судьба конкретной семьи: так, ее прадед родился в тюрьме, когда прапрабабушка отбывала срок за участие в народовольческих организациях…

 

Из холла потянуло горячей едой, к еде по традиции, первыми потянулись журналисты, — гости степенно ждали приглашения к столу от хозяев вечера.

 

Кто-то из чиновников взволнованно теребил запонку на рукаве, приглушенно бубня в телефонную трубку:

 

– А банкет закончился? Нет? Я скоро подъеду тогда.