Новое дело о старом

22 марта 2011, 17:18

Вечером в понедельник в украинские СМИ просочилась новость: против экс-президента Леонида Кучмы возбуждено уголовное дело по факту его причастности к убийству оппозиционного журналиста Георгия Гонгадзе в сентябре 2000 г. Новость просочилась крайне тихо: и издания не первого эшелона, и источник, хоть и «близкий к руководству Генеральной прокуратуры», но какой-то невразумительный и одинокий (а кого из журналистов не учили, что источников этих должно быть как минимум два, да еще и не связанных друг с другом), и пресс-служба пшонкиного ведомства, как настоящая державная пресс-служба информацию «не подтвердила, но и не опровергла». А первый замгенпрокурора Ренат Кузьмин, который по сведению журналистов дело, собственно, и возбудил, на прямой вопрос корреспондента УНИАН, все ли у Леонида Даниловича в порядке с законом, отправил к пресс-службе.

 

К утру ситуация прояснилась: все-таки возбудили. Как сообщил на пресс-конференции все тот же замгенпрокурора Кузьмин, Леонид Кучма подозревается «в превышении власти и даче незаконных распоряжений руководству МВД, что привело к убийству журналиста Гонгадзе». По словам Кузьмина, «в ходе расследования основного дела по факту убийства журналиста отрабатывались организаторы, соучастники, возможные заказчики. Именно в результате этого собрано достаточно доказательств относительно причастности Леонида Даниловича к преступлению». С экс-президента взята подписка о невыезде, и соответствующее постановление, — держать и не пущать, — «направлено в пограничную службу» (цитаты по УНИАН).

 

Одновременно с этим следственные органы признали вещественным доказательством по делу так называемые «пленки Мельниченко». 28 ноября 2000 г. лидер Соцпартии Александр Мороз, напомним, обнародовал в Верховной Раде некие аудиозаписи, якобы тайно сделанные майором президентской охраны Николаем Мельниченко в кабинете президента Украины — на них человек с голосом Леонида Кучмы обсуждает Гонгадзе как проблему поочередно то с главой МВД Юрием Кравченко, то с генпрокурором Михаилом Потебенько, то с председателем СБУ Леонидом Дерганом, то с главой президентской администрации Владимиром Литвином. На одной из записей президент приказывает министру Кравченко «разобраться» с неугодным журналистом, а на другой Кравченко вроде бы отчитывается перед Кучмой о выполненной работе. "Кассетный скандал", кажется, обрел вторую жизнь.

 

Особо углубляться в напоминанание подробностей дела Гонгадзе вряд ли стоит: расследование длится уже десять лет. Журналист пропал 16 сентября 2000 г., 17 сентября по факту его пропажи возбудили дело, а еще спустя месяц с лишним в лесу под Киевом обнаружили обезглавленный труп, в котором родственники и коллеги опознали репортера. В 2008 г. виновными в убийстве признали трех бывших сотрудников Департамента внешнего наблюдения и криминальной разведки МВД Украины — Валерия Костенко, Николая Протасюка и Александра Поповича, — их посадили на 13 лет, — еще один обвиняемый — бывший милицейский генерал Алексей Пукач — был задержан в 2009 г. Впрочем, как выяснилось совсем недавно, он, хоть Гонгадзе и убивал, но делал это не по заказу и не по личному злому умыслу, а по «преступному приказу» экс-министра внутренних дел Кравченко, — но тот ни до допроса, ни до уголовного дела не дожил, покончив с собой в марте 2005 г.

 

Фамилия Кучмы звучала на протяжении всего расследования дела из самых различных уст: в 2005 г. он даже был вызван в правоохранительные органы для дачи показаний, но отпустили его с миром. Некоторые нардепы, правда, тогда заявили, что между Виктором Ющенко и Кучмой было заключено соглашение; оттого прежний президент, хотя и клялся довести дело Гонгадзе до конца, так и не тронул своего предшественника.

 

Зачем же понадобилось ворошить старое дело и старые пленки Виктору Януковичу? Первая версия, возникшая сразу после появления известия о возбуждении дела: для того, что экс-президента окончательно оправдать и реабилитировать, чтобы, как говорится, никаких вопросов. 

 

Как напомнила в интервью газете «Сегодня» представитель вдовы журналиста Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко, ранее Генпрокуратура в рамках «дела Гонгадзе» уже выносила постановление об отказе в возбуждении дела против Кучмы, Литвина, Деркача и Фере в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. Сторона Гонгадзе это постановление обжаловала, и прокуратура его отменила. Но в любом случае, поскольку в материалах «дела Гонгадзе» содержатся сведения о якобы причастности упомянутых лиц и, в частности, Кучмы, к преступлению, то их надо исследовать. Но не исключено, что результатом уголовного дела будет оправдание Кучмы либо по реабилитирующим признакам (если состава преступления не найдут), либо по нереабилитирующим (если просто вину не докажут), — сказала Теличенко. Тем более, что на записях, сделанных Мельниченко, прямого приказа никого убивать нет, — президент лишь выражает недовольство деятельностью журналиста, — и тут все спокойно можно списать на излишнее рвение покойного Кравченко.

 

Кстати, в пользу версии Теличенко отчасти говорит и тот факт, что Кузьмин на пресс-конференции обмолвился, что надеется на «скорое закрытие дела». Интересно, почему скорое?

 

С этой версией согласен политолог Владимир Фесенко. «Вполне возможно, что Кучму оправдают, ведь доказательств против него нет и все свидетели мертвы», — констатировал он в беседе с корреспондентом «Полiт.ua». «Дело Кучмы возбуждено для того, чтобы показать западу, что в Украине нет избирательного правосудия. Что судят не только оппозицию, но и других политиков. На это указывает один очень интересный факт, что с Кучмы, так же, как и с Тимошенко, взяли подписку о невыезде. В будущем могут завести еще дело и на Литвина», — отмечает Фесенко.

 

По мнению политолога, дело во многом демонстративное: Янукович стремится показать, что реагирует на общественное недовольство и прислушивается к нему, мол, жаловались, что десять лет не могут расследовать убийство журналиста и что причастных таскают на допросы избирательно, — вот, таскаем всех, но что сделаешь, раз они не виноваты. Западу, опять же, будет приятно.

 

С Фесенко спорит директор PR-группы «Polittech», политтехнолог Тарас Березовец: «Вряд ли это дело заведено, чтобы Кучму оправдать. Потому что тогда не было бы смысла выдвигать ему обвинения и подшивать к делу пленки Мельниченко», — говорит он. Впрочем, с «показной» стороной дела Березовец согласен: «Скорее всего, тут может быть два других варианта. Первый — продемонстрировать Западу, что уголовно преследуется не только оппозиция, потому что у Запада уже сложилось такое мнение».

 

Другой причиной, по мнению Березовца, может быть меркантильный интерес к семье Кучмы. «Возможно тут имеет место заинтересованность политических сил в капиталах Кучмы. Дело заведено, чтобы надавить на Кучму и его сына, чтобы те поделились деньгами в обмен на закрытие дела», — резюмировал собеседник «Полiт.ua».

 

Однако куда более любопытную версию высказал народный депутат Тарас Чорновил. По его мнению, дело против Кучмы направлено не против него, а против председателя Верховной Рады Литвина: мол, тот слишком многое себе позволяет, — решили припугнуть. А если учесть, что на «пленках Мельниченко» Литвин также фигурирует, то… «Сейчас уже только неленивый говорит, что «Укртелеком» стал собственностью семьи, потому что неизвестно, кто другой мог отстранить серьезных покупателей, которые завязаны на Ринате Ахметове», — сказал парламентарий.

 

«Даже слишком сильно стреляют в сторону не самого Кучмы, который сегодня время от времени делает какие-то заявления и никому не мешает, а стреляют в сторону Литвина, потому что если пойдут вопросы по Кучме, тогда автоматически реанимируется дело против Литвина. Но напрямую откровенно говорить, что дело открывается против Литвина, никому сегодня не выгодно, тем более что сегодня это действительно дестабилизирует Верховную Раду, и это уже будет слишком прямолинейно», — добавил политик.

 

Чорновил убежден, что при таких обстоятельствах это — очень жесткое напоминание Владимиру Литвину, «чтобы он не лез в бизнес-дела семьи». «Соответственно, после того, как Литвин замолчит и не будет возмущаться, что у него отбирают министров и замминистров, это дело окажется совсем не против Кучмы, тем более не против Литвина и тихонечко закроется», — сказал политик (цитата по УНН).

 

Эту версию поддерживает политолог Виталий Бала, также напоминая о нескольких фигурантах скандальных аудиопленок. «Литвин в последнее время стал активным, вводит сенсорные кнопки, это многим не нравится, потому как если эти кнопки введут, то депутатам не будет хватать голосов для продвижения выгодных им законопроектов. Так что это дело может быть сигналом для Литвина, чтоб сидел потише и был более покладистым», — рассказал «Полiт.ua» эксперт.

 

Сам Леонид Кучма пока, естественно, никак не прокомментировал информацию о возбуждении в отношении себя уголовного дела, но ранее уже давал понять, что не исключает такой возможности. «Будут искать, как говорят, политическую волю, чтобы ответить, кто ж давал команду Кравченко. Я уверен, что на кого-то решат указать пальцем, кого-то назначат (виновным)», — говорил он в октябре 2010 г. Историю с убийством Гонгадзе и обнародованием пленок Мельниченко Кучма тогда списал на результат работы иностранных спецслужб, назвав ее «международной провокацией», направленной на то, чтобы скомпрометировать Украину.

 

О шантаже говорит и Бала, впрочем, маловероятно, что этот шантаж внешний, скорее внутриполитический или экономический: «Возможно, власти что-то от него нужно и этим делом на Кучму хотят надавить», — сказал эксперт.

 

Правда, с шантажом, кажется, стоит поосторожнее. Пока первые лица и прочие возможные фигуранты молчат (о своем удивлении пока высказался только Литвин, — еще бы он не удивился), мнение высказал майор Мельниченко. После того, как Генпрокуратура возбудила дело, у нынешнего президента страны Виктора Януковича «нет пути назад» — он становится «камикадзе», и он пилит сук, на котором сам же и сидит», — заявил Мельниченко (цитата по «Интерфакс-Украина»). А этот человек-то уж что-то, похоже, знает.