Сбиваясь на Тимошенко

распечатать

На минувшей неделе политически неравнодушная и эстетически одаренная общественность, депутаты, журналисты и телезрители, короче говоря, все в чем бы то ни было заинтересованные лица выбирали между элитными концертами, откровенно демократическим, но лихо раскрученным шоу в Печерском суде и … долгим ночным голосованием в парламенте. В ночь с 7-го на 8-е июля Верховная Рада приняла пенсионный закон №7455. – То, что в Кабмине называют «пенсионной реформой», то, о чем так долго говорили в верхах, и чем так долго пугали низы, наконец, произошло. Похоже, никто ничего не заметил. Вернее так, - пытались обратить внимание. – О  реформе, в самом деле, начинали говорить на пресловутых пятничных ток-шоу, но сбивались, понятное дело, на Тимошенко.

Справедливости ради, - о реформе в меру сил писали, пытаясь не сбиться на Тимошенко. Поучалось с переменным успехом. Концерты нам удаются лучше.

Пока же Закон №7455 стал достоянием узкого круга профильных экспертов, и «Газета.ua» со ссылкой на спикера Литвина заверила, что «протестов не будет», и на улицу никто не выйдет. Между тем, сюжет очень простой: пенсионный возраст и страховой стаж, согласно новому Закону, увеличится, - как везде в мире, уверяют реформаторы. Однако накопительные механизмы (те, которые «везде в мире») так толком и не созданы, и вряд ли будут созданы при полном отсутствии доверия к нынешней системе. Зарплаты на 50-60% остаются в тени, и все, что мы получили, не более чем «косметические и фискальные полумеры», «грандиозная залепуха для МВФ». – Здесь комментаторы «Левого берега»  фактически повторяют комментаторов «Газеты.ua», им вторят эксперты «Зеркала» и т.д.

Тем не менее, главный «реформатор» Сергей Тигипко в пятницу «отчитывался» у Шустера, и мы даже могли наблюдать какую-никакую попытку диалога «реформаторов» с «оппозиционерами».  Пока, ближе к концу, не явился Турчинов и не потребовал …эфира для Тимошенко.

«Левый берег», как водится, разместил ролики пятничных эфиров, прокомментировав  в том духе, что ток-шоу составили конкуренцию депутатам. Тут трудно понять, кто с кем конкурировал: ток-шоу у нас конкурируют исключительно друг с другом, и разве что – с  включениями из Печерского суда. Поэтому, совершенно естественно, что едва ли не главной темой недели стало отключение прямой трансляции из этого самого суда. Впрочем, то, чего не покажут по телевизору, можно посмотреть на сайте «Украинской правды»: Тимошенко провоцирует судью, судья срывается в истерику, «болельщики» из БЮТ провоцируют «Беркут», «Беркут» идет по головам «неприкосновенных» депутатов. По экспрессии зрелище мало чем отличается от того, что происходит по пятницам у Шустера-Киселева. Впрочем, наблюдать в прямом эфире истерику судьи Киреева, кажется, в самом деле, не очень полезно для душевного здоровья нации. И та нехитрая идея, что открытый процесс превращает Тимошенко в «телезвезду», совсем не так очевидна, как это кажется медиаобщественности: люди, в самом деле, сочувствуют обиженным, но к провокаторам, как правило, жалости не испытывают. Тем не менее, Виталий Портников, озвучивший эту идею на «Политкоме», прав в одном: Янукович от этой истории не выиграет. – С отключением телевизора о Тимошенко вряд ли забудут, но не исключено, что вспомнят все же о «пенсионной реформе».

«Зеркало недели» полагает, что аншлага в сессионном зале на момент принятия закона №7455 не было,  потому что «депутаты и чиновники отдали предпочтение уникальному и «статусному» Стингу». Стинг, как сообщает  то же «Зеркало», пел в тот вечер во Дворце спорта, в сопровождении Национального симфонического оркестра (дирижировала и подтанцовывала Сара Хикс). Акустика была никудышней, дансинг был слишком далеко, так что «что впору было брать военные бинокли», но Стинг был живой, спел Desert rose, и на бис Message in a bottle, сделал объявление на украинском языке (зачитал с мобильного телефона), да и, в конце концов, он просто приехал в Киев. Отменив накануне концерты в Минске и Астане.

В отличие от большинства «политически неангажированных» любимцев киевской «элиты», Стинг чуток к повестке и дорожит принципами. Его отказ петь в Минске понятен, в Астане он отменил концерты после сообщения Amnesty International о том, что казахские власти ущемляют права сотрудников нефтегазовых компаний и их семей. Его киевский концерт означает, что у нас с повесткой все в порядке? Или, как предположил автор статьи в «Зеркале», ему просто не все рассказывают?

О другом резонансном концерте вспоминает все тот же Портников на Newsru.ua, но опять-таки в связи с Тимошенко: «Накануне судебного процесса по делу Юлии Тимошенко в украинском телевизионном эфире можно было увидеть концерт в поддержку Михаила Ходорковского, прошедший в Страсбурге». Страсбургский концерт тоже напрямую связан с политической репутацией, - это «реальное отражение той репутации, которую сегодня имеет российская власть в цивилизованном мире или, если проще сказать - у порядочных людей». Далее там следует злободневная, но кажется все же, «несимметричная» параллель между московским процессом Ходорковского и киевским судом над Тимошенко, и соответственно, между репутацией Путина и репутацией Януковича. Портников, похоже, убежден, что Тимошенко сегодня это Ходорковский вчера, а Путин вчера это Янукович сегодня. С той лишь разницей, что у Януковича нет углеводородов, и «если процесс Тимошенко закончится так, как процесс Ходорковского, Янукович станет изгоем».

Заметим, что картинки существенно отличаются. Тимошенко приезжает в Печерский суд сама, а не на милицейском уазике. Возможно, она и не прочь позировать в клетке и в наручниках, но пока она лишена такой возможности. Может, действительно, дело в том, что у Януковича нет углеводородов?