Обоюдовыгодная позиция

распечатать

В пятницу Печерский суд Киева арестовал Ю.Тимошенко за неуважение к суду. Ощущение нетипичное: кажется, такой вариант выглядел равно привлекательным и для обвинения, и для защиты. Но так же не бывает? 

Что касается сути дела Тимошенко, то разумнее предоставить украинскую точку зрения (ну, выглядит разумной), которая есть на УНИАНе. Разве что, эта точка зрения описывала ситуацию до последних допросов. А они оказались существенными. О.Дубина, Ю.Ехануров и В.Огрызко сделали довольно много для обвинения, поскольку те смутные места, которые упомянуты в статье, прояснены не в пользу Тимошенко. 

Но теперь ситуация сделала, что ли, шаг в сторону. Арест связан не с вынесением приговора, но с процедурной частью. Тимошенко посадили не по приговору (его там ждут только в начале сентября), а вот да, - за неуважение к суду. Вопрос понятен: что этот арест изменит в политической действительности Украины?  

Тут такое дело. "Батькивщина" уже несколько месяцев утверждала, что в случае ареста Тимошенко возникнут (будут организованы) массовые протесты, а ее рейтинг тут же подскочит. Так или иначе, арест был вероятен в любом случае, теперь это произошло и "Батькивщина" должна соответствовать своим прогнозам. 

Возможно, что "Батькивщина" и Тимошенко намеренно пошли на обострение ― действия Тимошенко на суде, повлекшие ее арест, не были вызваны никакой необходимостью, да и выглядели экзотично. Ну реально, требовать перевода выступления Н.Азарова на украинский язык, мотивируя это тем, что обвиняемая не понимает по-русски, это уж явный перебор. Причем, после предыдущего требования прокуратуры взять ее под стражу (дней десять назад) всем уже было ясно, что дальше предупреждений не будет. Но, по какой-то темной логике, Тимошенко намерено пошла на это. 

Плюсы и минусы для сторон. На первый взгляд, нынешний арест выгоден сторонникам обвинения. Самое простое - теперь Тимошенко не сможет координировать действия сторонников, в том числе - в зале суда. Безусловно, какой-то сценарий они расписали, но в "Батькивщине" все так устроено, что без вождя они не привыкли. Там вообще нет руководящих ресурсов - один Турчинов. Ну и, в какой-то мере, сейчас это С.Власенко, но он больше по судебной части, а не по организации революций. 

Кроме того, арест произошел в момент, когда виновность Тимошенко стала очевидной для суда. Вот именно, что после допросов упомянутых выше лиц. Что предполагает определенный срок заключения, так что рано или поздно арестовать бы ее пришлось. Так что теперь получился упреждающий вариант, что выгодно. Потому что сложно собрать митинги протеста по одному поводу дважды - сейчас и в момент оглашения приговора. Поэтому, что получится сейчас ― то и будет потом. Но теперь август и организация массовых протестов затруднена летом и отпусками.

Для "Батькивщины" тут проблема. Заявления о массовых протестах надо реализовать. Если сейчас они с этой темой проваливаются, то сильно теряют как политическая сила. А им ведь надо собрать сейчас майдан и держать его до оглашения приговора, ну и дальше - если приговор будет сопряжен с лишением свободы.

Да, действия ими были начаты. 5 августа "Батькивщина" начала "бессрочную акцию протеста против незаконного ареста экс-премьера Юлии Тимошенко". Лидером стал А.Турчинов, который нарисовал такие перспективы: "Мы с вами начали бессрочную акцию, и разбили палаточный городок, чтобы привлечь внимание всех украинцев и призвать их не сидеть дома. И 100 тысяч будет достаточно, чтобы погнать эту банду от власти". 

Учитывая, что сразу же был разбит палаточный городок, к аресту лидера в "Батькивщине" подготовились. Собственно, вся эта площадная деятельность ― ровно то, что "Батькивщина" еще как-то умеет делать. Однако, выступая на митинге Турчинов зачем-то произнес фразу, совершенно убивающую все перспективы протеста. Оказывается, арест Тимошенко стал возможен из-за того, что в ее поддержку собралось недостаточное количество людей. Ну и откуда он там возникнут, когда, типа, поезд ушел?

Что до состояния дел на вечер субботы, то 100 тысяч на майдане нет, 20 армейских палаток стоят от Печерского райсуда до перекрестка с бульваром Шевченко, никто их не разгоняет. Но по выходным Крещатик и так перекрыт, так что возможные действия правоохранителей по ликвидации лагеря могли бы начаться в ночь на понедельник. Но, по видимому, не начнутся, поскольку, как уж водится, каждая палатка зарегистрирована, как приемная народного депутата. Хотя и непонятно, как они официально ее оформили и по какому, собственно, адресу. На это Киевская горгосадминистрация решила ответить формально и уже в субботу подала иск в Окружной административный суд Киева об ограничении права на мирные собрания. Вообще, если оценить ситуацию по шахматному, то обе стороны осознанно шли на одну и ту же позицию: арест Тимошенко. Вопрос в том, чей анализ позиции был глубже. Хотя есть сомнения в том, что такой анализ сторонами производился вообще.

Для Тимошенко тут видна пока лишь одна выгода. Добившись ареста, она сдвинула мотивировку своего заключения: не по доказанным обвинениям, а за ненадлежашее поведение в суде. Что даст ей возможность рассуждать о "политическом беспределе".

Запад и Россия

Реакция Запада на арест предсказуема. Там выражают обеспокоенность, требуют немедленного освобождения и даже предполагают, что этот случай  помешает евроинтеграционным планам Киева. Киев, через свой МИД, говорит, что "данный процесс проходит сугубо в рамках украинского законодательства, которое ни на одну букву не менялось специально для того, чтобы навредить оппозиции". 

Там даже говорят, что эта история даже не повредит евроинтергации, но это слишком оптимистично: это решать обеим сторонам, а не только украинской. Словом, западное отношение не удивило, но вдруг высказалась и Россия. 

Еще в пятницу, через пару часов после ареста Тимошенко, МИД России заявил, что ее "газовые контракты" соответствуют законодательству обеих стран, и Москва надеется, что суд над Тимошенко будет справедливым. Тут не ясно, какое отношение МИД РФ имеет к суду, плюс несколько странных позиций в заявлении. Например, вот полная цитата о том, что "все "газовые" соглашения 2009 года заключались в строгом соответствии с национальным законодательством двух государств и международным правом, и на их подписание были получены необходимые указания Президентов России и Украины".

Неясно, причем тут МИД РФ. Договор подписывали "Нафтогаз" и "Газпром". Соответствующее заявление было бы логичнее сделать "Газпрому". Безусловно, подписанию предшествовал переговорный процесс, однако ― с участием премьеров двух стран, а не президентов. 

Кроме того, Печерский суд довольно долго выяснял именно нюансы украинского законодательства, нарушение которых вменяется в вину Тимошенко. А из фразы о том, что договор соответствовал украинскому законодательству, следует, что МИД РФ знает украинское законодательство лучше, чем его знают у них там.

Наконец, МИД РФ сообщает: "Исходим из того, что судебное разбирательство в отношении Ю.В.Тимошенко должно быть справедливым и беспристрастным, отвечать всем требованиям украинского законодательства при обеспечении возможностей защиты и соблюдении элементарных гуманитарных норм и правил". Имея в виду известные российские истории, хотя бы и с Магницким, вряд ли МИДу РФ логично выступать с заявлениями на тему "элементарных гуманитарных норм и правил". Зато Тимошенко ранее утверждала, что ее поддержит Европа, а тут, оказывается, что ее защитником будет и Россия. Что ей с этим счастьем делать?

Возможно, на это заявление российский МИД мог подтолкнуть В.Огрызко, заявивший на допросе, что газовые соглашения должны быть отменены: "Согласно международному законодательству, соглашения, которые подписывались под давлением одной из сторон, не действительны". Он имел в виду, что Тимошнко действовала под российским давлением (то есть, у России были способы это давление осуществить, именно на нее). Его предложение состояло в том, что надо всем объединиться "против российской газовой угрозы" и договора опротестовать.

Тогда логично, что Россия хочет превентивно заявить о чистоте своей позиции. Но только эти переговоры вел не МИД РФ, так что откуда ему-то, собственно, знать, что там, да как было? Возможно, что МИДу пришлось сделать заявление потому, что основные российские "газовые игроки" не испытывают желания включаться в дело Тимошенко. Впрочем, чуть позже появился анноим от одного из игроков, не самого, однако, важного: "... на условиях анонимности высказались в Кремле. "Арест вызовет международный резонанс и вряд ли будет иметь позитивные последствия для Януковича",— сказал "Ъ" источник в администрации Дмитрия Медведева". Побочная мораль - после этой истории Россия уж точно не станет подправлять в пользу Украины формулу расчетов за газ.