Для российских политиков архивы КГБ, имеют методическую, а не историческую ценность, - историки

распечатать

Центр исследований освободительного движения получил текст соглашения в рамках СНГ, который обязывает страны-участники совместно определяться с тем, какие документы советского периода могут быть открытыми для ученых и общественности.

Вызывает беспокойство то, что практика советского управления оказалась такой интересной для нынешних политиков, пишет историк Владимир Вятрович в статье " Открытые "архивы" в "Зеркале недели". В частности, для российской власти, которая инициировала подписание "Архивного соглашения" в рамках СНГ.

Историк, председатель ученого совета ЦДВР Владимир Вятрович пишет: "Подписание этого соглашения перечеркивает возможность непредвзято смотреть на советское прошлое. Впрочем, правительства стран-подписантов - а инициатором выступила Россия - видят в архивах не научные источники, а инструмент защиты национальной безопасности и, как видно из текста документа, - не в открытых архивах".

Анализируя текст соглашения (еще не подписанного Украиной, однако ее основной проект соглашался на заседании Совета министров иностранных дел СНГ в Киеве 8 апреля 2011 года), историк говорит: "Соглашение запрещает странам принимать самостоятельные решения о рассекречивании сведений, если они" задевают интересы "других стран-участников. Можно представить, сколько "интересов" может быть задето при открытии архивов. И даже смело предположить, что всего их будет у официального правопреемника Советского Союза - России, которая уже более десяти лет ограничивает доступ исследователей к архивам и пытается скорректировать архивную политику бывших советских республик".

Для становления демократической власти в посттоталитарных странах, какой является и Украина, важно понять суть преступного тоталитарного режима и не допустить повторения таких практик в будущем, - убеждены историки. И именно в архивах спецслужб этого режима можно получить необходимые ученым сведения. Результаты мониторинга в рамках проекта ЦДВР "Доступ к архивам как право на общественную память" свидетельствуют: сегодня много отказов в доступе к архивной информации являются необоснованными, и добиться получения данных о родственниках или для научной работы можно лишь на базе действующего законодательства.

"Возможное подписание соглашения перечеркнет все достижения Украины в области рассекречивание: по запросу любой страны - участника соглашения новый гриф секретности получат уже рассекреченные документы. И это - несмотря на то, что Украине закон запрещает скрывать исторические документы, особенно те, которые содержат информацию о фактах нарушений прав и свобод человека и гражданина и о незаконных действиях органов государственной власти", - пишет Вятрович.

Напомним, 1 декабря Европейский парламент принял резолюцию, в которой среди рекомендаций на переговоры между Украиной и ЕС относительно соглашения об ассоциации говорится о необходимости обеспечения доступа к советским архивам.